La presencia de Cinthia Fernández en el caso Ángel abrió una duda incómoda que Paula Bernini decidió poner sobre la mesa: no su aparición, sino el lugar desde donde interviene. Durante su paso por Puro Show, la periodista cuestionó la falta de claridad en el rol de la panelista y pidió mayor responsabilidad en sus declaraciones.
Para la cronista de policiales, existe una frontera que no debería cruzarse en causas de esta magnitud. “Una cosa es mediatizar el caso, otra cosa es farandulizarlo”, disparó, marcando la distancia que mantienen desde las producciones periodísticas más rigurisas.
Pero el punto más incómodo no fue ese.
LA COMPARACIÓN QUE CAMBIÓ EL ANÁLISIS
Para argumentar su postura, Paula Bernini trajo a la mesa lo ocurrido con Barby Franco durante el juicio por el crimen de Fernando Báez Sosa en Dolores. Aunque en su momento también hubo críticas, la periodista destacó que la modelo ya tenía un vínculo previo con los padres de la víctima y que ella misma le había pedido a Fernando Burlando que tomara el caso.
En contraste con aquel antecedente, la presencia de la panelista junto al abogado Castillo plantea un interrogante distinto. Bernini fue directa al referirse a la falta de definición sobre su rol: “No se entiende si fue como abogada, como estudiante de abogacía o como pareja”.
EL LÍMITE DE LA EXPOSICIÓN
El debate en el piso sumó tensión cuando se recordó el pedido de pena de muerte que lanzó la mediática en sus redes. Según lo planteado en el programa, ese tipo de expresiones abre dudas sobre el impacto real de su intervención y la verdadera intención detrás de sus palabras.
Sobre el final, el análisis en el piso de Puro Show se volvió más concreto al evaluar el polémico posteo de Fernández. “Ahí quizás lo hizo para hacer prensa”, concluyeron.
Usamos cookies para asegurarnos de brindarte la mejor experiencia en nuestro sitio web. Si continuás usando este sitio, asumiremos que estás de acuerdo con ello.
