El futbolista presentó siete puntos donde sostiene que sus pedidos quedan sin respuesta mientras los de Wanda Nara se resuelven de inmediato. El reclamo tomó fuerza por las faltas escolares de las hijas y las sanciones económicas aplicadas de manera desigual.
Mauro Icardi decidió ir a fondo en la Justicia y pidió el apartamiento del juez Adrián Hagopian en medio del conflicto con Wanda Nara. A través de sus abogadas, Lara Piro y Elba Marcovecchio, presentó un escrito donde detalla un trato desigual que lo perjudica en decisiones clave sobre sus hijas.
El detonante fue una resolución que el jugador sintió como una injusticia: el magistrado rechazó que las nenas faltaran al colegio los días que les tocaba estar con su padre. Icardi, que por su carrera en el exterior no las verá hasta junio, consideró que la negativa limita su vínculo con las hijas en este contexto.
La discusión escaló fuerte al revisar los registros escolares. Según contaron en el programa Puro Show, existen faltas en períodos donde las nenas estaban con Wanda Nara y coincidían con grabaciones de Masterchef. Ahí aparece el eje del reclamo: Icardi recibió multas por las inasistencias cuando estaban con él, pero en situaciones similares con la madre no se aplicaron sanciones.
La consecuencia inmediata de la defensa de Mauro Icardi
El documento presentado por Piro y Marcovecchio describe lo que consideran una “parcialidad manifiesta”. Según el planteo del delantero, cada pedido de Wanda Nara se resuelve con rapidez, mientras que los suyos quedan frenados en el expediente durante semanas.
También cuestionaron el destino del dinero. Icardi afirmó que las multas que él recibe debe pagarlas a favor de su ex, mientras que cuando la sancionada es ella, el juez permite que el dinero se destine a una entidad de bien público o un hospital.
El vínculo entre Ana Rosenfeld y el juez Hagopian
En el tramo final de la presentación, la defensa incorporó un dato que elevó la tensión. Icardi señaló que Ana Rosenfeld, abogada de Wanda Nara, mantiene una relación de amistad de años con el juez Hagopian.
Desde su postura, ese vínculo explicaría un cambio en las decisiones judiciales desde que la letrada asumió la representación de su ex pareja.
La Justicia deberá definir en las próximas horas si el juez continúa al frente de la causa o si acepta la recusación. La resolución será determinante para el régimen de contacto y la escolaridad de las hijas de la pareja en lo que resta del año.
Usamos cookies para asegurarnos de brindarte la mejor experiencia en nuestro sitio web. Si continuás usando este sitio, asumiremos que estás de acuerdo con ello.
